8日中午，知名网文作家“会说话的肘子”率先发起反抄袭倡议书，配文：“现邀请阅文、番茄、七猫、晋江、飞卢等平台的管理者与业内作者，共同签署倡议书，坚守行业道德底线。”1分钟后，另一位知名网文作家“爱潜水的乌贼”跟进倡议，迅速引发业内关注。
记者注意到，截至目前，已有超三百位网文作家加入反抄袭倡议，近五千五百位读者点赞支持，且人数还在不断增加，其中包括了《鬼吹灯》作者天下霸唱、《玄鉴仙族》作者季越人、《庆余年》作者猫腻、《我们生活在南京》作者天瑞说符等众多知名网文作家。
这篇反抄袭倡议书中写道，近年来网文圈的抄袭乱象丛生。从复制粘贴到中译中"融梗"，从人工搬运到AI洗稿，侵权手段层出不穷、日益隐蔽。更令原创作者感到无力的是，抄袭者往往以"只是借鉴"、"哪个作者没引用过其他书内容"为借口狡辩。把自己的抄袭行为，与合理的借鉴引用混为一谈。而止于适度借鉴的作家，面对"抄袭"指控往往又难于自证。由于文学创作"思想与表达二分法"的法律界定复杂，加上各平台处理机制不同、"实质性相似"标准难以量化、诉讼成本高等问题，使得创作者常常陷入维权困境。抄袭者违规成本极低，原创作者却心力交瘁，这种"劣币驱逐良币"的生态，正在透支整个行业的未来。
其中特别提到，"借鉴""致敬"不应被污名化，成为掩盖抄袭的遮羞布，希望可以理清借鉴边界，倡导透明化标注，呼吁并承诺凡是受其他具体作品启发的核心设定、借用的独特桥段，或是引用的"金词金句"，均自觉在正文或作品相关中明确、大方地标注被借鉴的作品名称及原作者。认为坦诚的致敬和合理适度的借鉴不会折损作品的价值，反而会彰显作者的真诚和对原著作家的尊重。
资深网文作家雨魔在接受记者采访时表示，《反抄袭倡议书》本身是好的，一方面提高了作者们的道德标准，另一方面也是给作者们敲响了警钟，虽然杜绝抄袭很困难，“但该提倡还是得提倡，毕竟这么做了对行业还是有好处的，积小胜为大胜嘛。”对于“透明化标注”，雨魔认为这可能会增加作者在创作中的麻烦度，“比如我在写的时候用了某个句子，这个句子是我看来的，但一时半会我也想不到这句子来自哪本书了，怎么办呢？”一位网文行业的资深编辑也关注到了这件事，他表示：“反抄袭也很难，但这是正确的事，正确的事就应该光明正大说出来。行业生态的每一次改善，都是由这些发自内心的声音与决心推动的。”
“洗稿”一直以来都是网文圈中一个比较难以解决的问题，早年通过“人工+机器”的手法，将原创文章拆解重组，“洗”过后变成新的文章。AI技术兴起后，在为网文行业带来新机遇的同时，“洗稿”问题变得更为严峻，大大小小的AI洗稿工具已经渗透到网络文学创作领域，随手在网上一搜就能看到大量“如何用AI高效洗稿”的教程和“超好用的AI洗稿软件”推荐，这些工具将原创作品打碎后进行重组，调整语言风格和人物关系，能够规避常规的查重检查，但读者在阅读时难免会产生似曾相识之感。
AI洗稿问题在去年已经引起了行业重视，去年4月底，中国音数协联合阅文集团、咪咕数媒、番茄小说、晋江文学城、掌阅科技（603533）等16家头部网络文学平台共同发布了《网络文学行业反洗稿自律公约》，旨在通过行业自律与技术赋能，遏制AI技术滥用导致的洗稿、抄袭乱象，推动网络文学行业生态健康可持续发展。值得注意的是，AI洗稿灰产还有可能触及法律问题，今年5月28日，上海高院发布了一组依法打击新型网络犯罪典型案例，其中一例为组织他人利用AI洗稿并提供有偿发布服务，相关被告被判有期徒刑一年十个月至一年六个月(缓刑一年六个月)不等。
扬子晚报|紫牛新闻记者沈昭
校对胡妍璐
盛多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
